Vous êtes un PSI régulé par l'ACPR et vous vous interrogez sur la Best selection / Best execution ? Contactez‑nous.

À force d'observer des dispositifs qui peinent, nous savons qu'un bon cadre se construit aussi par la discipline des revues annuelles. Plutôt que de tout réécrire, il est plus efficace de passer en revue les points clés, de tester quelques dossiers et de vérifier que les preuves existent vraiment. Cette approche met en perspective les responsabilités, évite les automatismes et alimente des décisions mieux argumentées. En structurant une revue annuelle de conformité réglementaire, en fiabilisant le contrôle interne et en pilotant la gestion des risques, l'organisation gagne en constance.

Pour beaucoup d'acteurs régulés, le point de tension se situe dans le contrôle périodique : trop souvent vécu comme un exercice théorique, il devrait au contraire servir à vérifier que l'organisation tient, preuves à l'appui. Nous structurons des tests ciblés, fondés sur vos risques réels, puis nous traduisons les résultats en décisions exploitables : priorités, responsables, délais, et indicateurs de suivi. Ce travail renforce la maîtrise des risques, stabilise le contrôle interne et consolide une conformité réglementaire défendable, sans transformer les équipes en producteurs de papier.

PSI régulé par l'ACPR, IN FACTIS CONSEIL répond à toutes vos questions concernant la Best selection / Best execution.